內容來自中時電子報

「金鼎證獲利」 張平沼：何來背信？

金鼎證券創辦人張平沼。圖／本報資料照片 因結構債處理被判重刑，金鼎證券創辦人張平沼表示感到痛心與遺憾。他說，金鼎證因結構債而獲利106,400,018元，是鐵證如山的事實，高等法院反而以虧損1億3,700多萬元判決，「實在令人不解且寒心。」然而，張平沼還是願意相信法院能明辨是非，所以，他會先冷靜下來，依法、依程序提起上訴。張平沼昨日受訪時對司法不但沒有口出惡言，反而感謝高等法院願意花3年的時間調查，且在審理期間，都有聽取他們的答辯，也依要求去查證及調閱證據，然而，讓他不解的是，所有證據及證人都是對被告有利的方向，然而，判決卻是截然相反的認定。第一，判決內容指控他「知情」，但是，調閱金管會的7次會議出席名單，可以證明他從來沒有出席過，怎麼說他知情？況且，結構債這類複雜的金融商品，「我不是專業，我又不懂」，他說，是交由專業人員執行，若說有指示，就是要求他們「依規定辦理」。第二，金鼎證損失1.3億多，是判決有罪的罪證，然而，張平沼說，事實上，金鼎證不但沒有損失，群益金鼎證還提出交易始末的厚厚卡債不還帳冊，證實在扣除成本及費用還賺了106,400,018元，說有損失「實在是非不明，黑白顛倒」。第三，張平沼指出，金鼎投信在處理結構債時，是依金管會指示，在交易過程中完全符合證交法、證券公會長期累積的交易習慣，是在合於當時實務交易習慣及內稽內控融資比例的要求，重點是最終是獲利，沒有損失。他還說，況且金鼎投信自始至終都承諾並實際負擔移出結構債的全部責任，而且，被告的他們三人，無一人從中獲得任何利益，「何來背信可言？」

新聞來源http://www.chinatimes.com/newspapers/20140718000103-2民間信貸金主風險60202

桃園市信貸
arrow
arrow
    全站熱搜

    empd8bc32e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄